|
Փոխարժեքներ
09 03 2026
|
||
|---|---|---|
| USD | ⚊ | $ 377.29 |
| EUR | ⚊ | € 436.15 |
| RUB | ⚊ | ₽ 4.8215 |
| GBP | ⚊ | £ 503.49 |
| GEL | ⚊ | ₾ 137.62 |
Փաստաբան Տիգրան Աթանեսյանը գրում է.
«Ազգային ժողովի պատգամավորների մեկ հինգերորդը կարող է դիմել Սահմանադրական դատարան այսօրվա «սահմանադրական փոփոխությունների» հարցով Սահմանադրության 168 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետով, քանի որ ակնհայտ է վեճը ԱԺ և ՍԴ միջև՝ իրենց սահմանադրական լիազորությունների շուրջ:
Իմ կարծիքով, կարող են դիմել նաև 168 հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, քանի որ ԱԺ-ն ընդունում է օրենքներ և որոշումներ, ուստի ԱԺ կողմից ընդունվող «սահմանադրական փոփոխությունները» պետք է համարվեն օրենք, կամ եթե կուզեք, սահմանադրական օրենք:
Այլապես մենք ինքնիրավ ձևով առաջացնում ենք իրավական ակտի ինքնուրույն և նոր տեսակ՝ «սահմանադրական փոփոխություններ», առանց ունենալու դրա սահմանադրաիրավական բովանդակությունը և կարգավիճակը սահմանող համապատասխան իրավակարգավորումը, որն ի դեպ կարող է լինել միայն Սահմանադրության մեջ»: